N国党の活動に批判的な意見は51.7%

N国党ことNHKから国民を守る党の立花孝志代表はマツコ・デラックス氏との騒動などについて知名度を上げるための一種の炎上商法である事を認めていますが、このような活動の手法についてどう思いますか? N国党 立花孝志

N国党立花孝志代表の過激発言、奇抜な行動に太田光さんを始め、芸能人からの批判も大きいです。

では、世間はN国党の最近の活動をどうみているのでしょうか。

北方領土発言で炎上した丸山議員の入党も含め、世間がとどう考えているかアンケートを取りました。

スポンサーリンク

N国党の手法に理解を示すのは48.3%と拮抗した結果に

N国党ことNHKから国民を守る党の立花孝志代表はマツコ・デラックス氏との騒動などについて知名度を上げるための一種の炎上商法である事を認めていますが、このような活動の手法についてどう思いますか?

N国党の立花孝志代表の奇抜な言動、過激な行動の数々。

知名度を上げるための一種の炎上商法としても知られていますが、これについて世間はどう感じているでしょうか。

過半数の51.7%が、この活動のやり方について許されるべきではないとやはり回答しています。

一方で、48.3%もの人が理解を示しているので、これが立花代表の支えになっているのかもしれませんね。

N国党の奇抜な手法について、アンケート回答者の意見がこちら↓

  • 世の中に色んな意見があるので、この党の存在を否定はしませんが、私はこの党の考え方に賛同できません。NHK放送法に不備があるならば、必要箇所を修正し、徴収漏れがないようにしないと、真面目に支払っている人の間に不満が広がることを懸念します。63歳、男性、無職
  • 立花氏がマツコやテレビ局に対しての意見を言っている内容や声が聞き苦しく不快に感じます。(33歳、女、会社員)
  • こんなに国民のために動いてくれる政党は他にはないので頑張ってほしいと思う(42歳、女、自営業)
  • 奇抜な人が多くて怖い。 34才、女、会社員
  • 43歳 女性 主婦 立花さんには頑張って欲しいです、応援しています。

丸山議員の入党については、61.7%が否定的

北方領土に関する戦争発言などで日本維新の会を除名処分された丸山穂高衆院議員がN国党に入党しました。丸山議員を入党させた立花代表の判断についてどう思いますか?

北方領土訪問中に、戦争発言で問題となった丸山議員。

元々は日本維新の会の議員の発覚後に離党。

その彼が、N国党に入党することが決まり、賛否両論が生まれました。

問題を抱えた議員を数のために、N国党に入れることについては否定的な意見が多く、61.7%の人がこれに反対する結果となりました。

丸山議員のN国党入党についてのアンケート回答者の意見がこちら↓

  • 少数政党ならではの過激さはありますが、それだけNHKに不満を持っている人が多いのも事実なのでしょう。立花氏は法律等よく勉強されているようですが、爪弾きにあった問題議員の掃き溜めにならないことを祈ります(36歳会社員女性)
  • 代表の方のお話は同意する点も多いですが、丸山議員を入れたことについては反対です。北海道住みですが、彼は北方領土訪問における行動や、アイヌに対するヘイト発言があったので、議員としての資質が疑問。35歳、女、会社員
  • 話題性の作り方に問題があると思っております。まずこの前のマツコさんとの騒動然り、今回の丸山議員のこと然り、こういった話題性のある人物と関わって知名度を上げるのではなく、実際にNHKのスクランブル放送化に向けての行動を起こして知名度を上げて話題になって欲しいと思っております。そうでないとただの口だけになってしまう投票・支持した人を裏切ることになります。ゆえに個人的には一刻も早くNHKのスクランブル放送化に向けた何かしらの行動を起こして欲しいと思っております。(32歳、男性、自営業)

NHKを見なくても受信料を払うことに納得いかない人は多く、66.7%がおかしいと回答

NHKによる受信料徴収に関して不満を感じた事がありますか?不満を感じた事があればその内容を教えてください。(複数選択可)

では、実際NHKの受信料徴収に不満を感じたことがある人は、具体的に何に不満を感じたのでしょうか。

アンケートでは、「NHKを見なくても取られる仕組み」に不満を感じる方が66.7%、続いて「受信料の取り立ての強引さ」が50%、「受信料の高さ」が48.3%となっています。

そういった意味では、N国党が掲げる「NHK放送のスクランブル化」が実現されれば、多くの不満は解消するので、それゆえN国党支持層が生まれているのかもしれませんね。

NHKの受信料徴収についてのアンケート回答者の意見がこちら↓

  • テレビがないのに毎度支払いを求めてくるのは不愉快 (30歳、男、派遣社員)
  • 無駄はNHKのチャンネルとどうでもいい番組が多すぎるので何とかしてほしい(48歳、男、会社員)
  • NHKを観てない家庭から料金を徴収するのはどうしても納得行かない。(37歳、男、会社員)
  • なんでNHKだけお金を取るのか不思議だし、高すぎる サービス業 女 42歳
  • とてもいい番組を作ってくれているのである程度公平なルールで運営してほしいと思う(42歳、女、会社員)

N国党の過激な動きは、今後党にとってマイナスに働く可能性も

N国党のマニュフェスト「NHK放送のスクランブル化」には共感する声も多く、N国党の躍進にもつながりました。

しかし、タレントの個人攻撃など本来の目的とは異なる、炎上目的の行動が最近増えています。

確かに、党が有名になることで、N国党の力がつく可能性もありますが、世間がうんざりして、支持離れする可能性の方が高いのではないでしょうか。

知名度上昇のための活動自体は否定しませんが、立花代表はもっと節度のある動きをした方が良いのではないでしょうか。

※上記で紹介しきれなかったアンケート回答者の意見を以下にまとめて記しておきます↓

NHKをぶっ壊すというフレーズにとても共感しています。ぜひ頑張って欲しいです。(41歳 男 自営業)
しっかり不公平のないやりかたで行ったほうがいいと思う。(36歳.女性.主婦)
なぜNHKを民営化しないのか不思議なくらいに思える。
解約できないのが不満。どうしたら解約をスムーズにできるのかを知ってみんなに教えたい
特に興味がない。33歳、男、会社員
NHKを問題定義すのことには賛成だが、youtubeにアップした選挙活動中に人を追いかけまわした動画はやくざにしか見えなかった。今まで多少期待していたが、あれを見て怖くなった。(33歳、男、会社員)
NHKに関して、NHKと契約していないのにも関わらず受信料を取りに来る挙句「契約はしていない」と言っても帰ってもらないことが多く、このような行為は到底許されるべきではない。
幅広い活動を望みます。40歳 無職 女性
受信料を払うのはバカバカしいと思っているので、N国には頑張ってもらいたいです。応援しています。(31歳、女、会社員)
受信料、一生でいくら払っているか計算したら、とんでもない金額です。高すぎると思います。
見ない権利、払わない権利はあって然るべきだと思う。ただしN党のやり方には賛成しかねる。 35歳、男、病院職員
最初は党名はぶっ飛んでいるが意外に真っ当なことを言っているなと思ったが、最近の言動は人気商売にしているようで気に入らないです。(36歳、女、会社員)
強制的に受信料を徴収することに疑問を抱いています。また偏りのあるニュース番組名やめてほしいです。
応援しています。何もしない政治家より数段まともだと思います。(48歳、男、会社員)
NHKの受信料問題についての不満はわかるが、わざわざ新党を立ち上げてまで批判するのはやりすぎだと思うし、その前に国政でやってもらいたいことは山ほどあると思う。(29歳、男、会社員)
NHKの露骨な無駄な徴収の仕方にはうんざりなので、是非ともN党には頑張ってほしいです。
NHKを見たい人だけ受信料を払って見れるようにすればいいと思う。28さい、女、会社員
受信料を下げて欲しい(40歳、男、会社員)
全体的に不気味な雰囲気を感じるため怖い。訳がわからない。(25歳、女、フリーター)
自由と民主主義の国であることのよさを感じる
NHKの受信料に関して、家には幼児がおりEテレには非常にお世話になっています。また、災害時などの緊急事態が発生した際には、一番利用する情報源なので、受信料を払うことに疑問も問題も感じません。 ただ、受信料の徴収方法の強引さや、NHKを一切見ない方もいらっしゃるのは良く知っているので、支持はしませんが、「NHKから国民を守る党」のような政党の出現や選挙での当選も理解できます。(36歳、女、専業主婦)
個人的には子供が小さいのでNHKにはとてもお世話になっており、無くなったら困る。 NHKから国民を守る党に関しては考え方が偏りすぎていてどうも胡散臭く感じてしまい、現段階では支持できない。 (35歳、女、専業主婦)
NHKが行なう理不尽な取り立てに不満はあるが、NHKから国民を守る党が印象が悪くなる行動ばかりとると逆にNHKの印象が良くなってしまう。(32歳、女、会社員)
立花孝志代表は策略家のようなので、NHK受信料問題以外にも何かしてくれそうだ。
NHKの受信料は従量制が妥当。
NHKは国からの圧力をうけ中立な報道がなされていないような問題はあるように感じます。が、質の高いドキュメンタリーも豊富のため「ぶっつぶす」のは如何なものかと思います
過激だなぁとは思うけど、今の政党が口ばかりで行動しないから、行動力のあるN国党は応援できます。(33歳、女、主婦)
立花孝志代表は芸能人とはいえ一国民から悪口を言われたからといって収録先まで出向いて抗議するという権力剥き出しの姿勢は到底許されるべきではない。国会議員が炎上商法のような手法を取ってはならないと思う(51歳、男、自営業)
33歳、男、会社員、以前一人暮らしのときテレビが壊れている状態なのにも関わらずNHKの受信料の話をした。テレビすら見れないのにおかしすぎる。
多くの関連会社があることや、職員の高給、一企業から多くの犯罪者を出していることなど、NHKには受信料以外にも多くの問題があると思う(59歳、男、自営業)
全員が平等になるような対策が必要だと思います。37歳、女、パート
NHKに問題提起したことは良いと思うが、○○をぶっ壊すなどの過激な発言やTOKYO MXのスタジオに押しかける行動は、ただの売名行為としか見えない。とてもこの党を応援する気にはなれない。 (62歳、女、会社員)
NHKから国民を守る党は、分かりやすくて良いと思います。NHKにはスクランブル放送を実施してほしいです。(40歳、女、主婦)
NHKは特別な放送局なんだと割り切っている。だから受信料も仕方ないと……。でもこの度選挙でN国の人が選ばれてこれからどんな風に変わっていくか正直楽しみでもある。
N国党の実行力に疑問がある。(50歳、男、アルバイト)
受信料問題(キリが無いので割愛)もあるが、N国自体は単なる目立つためなら手段を選ばず、NHK政策以外中身の無い政党(33歳 男 求職中)。
公共放送であることにあぐらをかいているNHKの姿勢には問題があると思いますが、一定の支持者を得たことにあぐらをかくN国党の姿勢にも大いに問題があると思います。(35歳、女、会社員)
いったい何をやりたい政党なのか分からないというのが正直な感想です。マツコさんの件に関しては、マツコさんの発言も問題があったかもしれませんが、国会議員という立場でありながらテレビ局にまで行って抗議するなど何を考えているのか、嫌悪感しかありません。(47歳、女、団体職員)
特に興味のない番組で関心がない。54歳 女性 パート
批判的な人を徹底的に追い詰めていくN国のやり方は到底支持できるものではないし、胡散臭くて不気味に感じる。(29歳、女、サービス業)
公共放送として必要でもない娯楽番組などを多数セットにして料金を釣り上げているのに、公共放送の部分だけを強調して国民をだまし、さらに法律による強制を利用して暴利をむさぼろうとするNHKのやり方(計画された悪徳商法)、およびそれを認める国の方針は著しく横暴かつ不公平・身勝手であり、N国党があろうがなかろうが、到底許せるものではない。(49歳、男、自由業)
放送法改正やNHKが裁判で負けたことがないなど、NHKについて考えることは必要(38歳 男、会社員)
やはり、今の受信料の徴収方法には無理があると思いますので、スクランブル化はするべきだと思います。
スクランブル放送を実現するだけですぐに問題は解決するが、NHKは確実に消滅すると思う。43歳、男、自営業者。
党の趣旨には賛同出来る点もありますが、活動の仕方や炎上商法の様なやり方は、頭の悪さを露呈していて嫌悪感を感じます。48歳、女、会社員
個人攻撃するのはあまりにも幼稚だと思う 29歳 女 主婦
やり方は理解できるが少々過激すぎると思う(29歳、女、主婦)