参院選で議席を獲得して以降、メディアや世間の関心を集めるN国党。
奇抜な行動や過激な発言もする立花孝志代表と党について、世間はどう感じているのでしょう。
そこで、N国党を支持するかやN国党の公約が実現された場合についてアンケートをとりました。
N国党支持は半数に及ばず、41.7%
NHKへの国民の不満を見事に汲み取り、参院選で議席を獲得したNHKから国民を守る党(N国党)。
しかし、ワンイシュー政策であることや、奇抜、過激な行動の数々に眉をひそめる人たちも多く、支持層は過半数に達しず41.7%でした。
ネット上のアンケートでこの数字ですから、より保守的と呼ばれる高齢者層からもアンケートをとると、もっと支持率が減るかもしれませんね。
N国党支持・不支持について、アンケート回答者の意見がこちら↓
ニュースになるようなコメントを出すだけ出しているように見える。まだ本当に行動してもらえるのか様子を見ている段階です。(40歳、女、会社員) |
そもそもNHKをぶっ壊すことしか仕事をしないっていうスタンスが嫌いです。 |
異端すぎて面白いなぁと思う事が多いです。だけど、公約はどこの政党よりもわかりやすいので、こういうぶっとんでる人も政治には必要だと思います。(33歳、女、主婦) |
NHKの弊害のみが政治の課題ではなく、もっと重要な課題はたくさんあるのでNHKから国民を守る党といった党名はおかしい。 |
そもそも『NHKから国民を守る党』との名を掲げていますが、NHKが国民に対し、そこまで嫌な事をしているのか疑問です。 任意契約は良いと思いますが、正直、党自体が胡散臭く感じてしまいます。 (33歳、女、主婦兼パート) |
立花孝志VSマツコ・デラックスは68.1%の人々がマツコを支持
テレビ番組内で、N国党や支持層に対して述べたマツコ・デラックスさんのコメントが侮辱に当たると激怒した立花孝志代表。
その後立花代表は、わざわざスタジオ前を訪れ、マツコさんに抗議を試みました。
やはり、議員がするべき行動ではないと考える人が多く、立花代表を支持するのはわずか3割の31.9%でした。
立花孝志VSマツコ・デラックスについて、アンケート回答者の意見がこちら↓
東京MXに乗り込んできた件についてはかなり汚い。NHKの件以外の政策以外は無さそうな上、去り際に弱いものいじめはしたくたいとか言っていたが、目立つためなら手段を選ばないという感があるので気持ちが悪いし、早く国会議員を辞めてほしい(33歳 男 求職中)。 |
余計なことで悪目立ちをせずに、問題の多いNHKに対する政治活動に専念してもらいたいと思う(59歳、男、自営業) |
いきすぎた行為はやめてほしい 32歳、女、主婦 |
パフォーマンスが大きくて、政策がばらけてしまい、いまいちよくわかりません。もっと分かりやすく国民に考えを伝える努力が必要と考えます。(44歳 女 会社員) |
党の趣旨は良いと思うが、マツコの発言に反応してスタジオ前に来るというのは大人気ない行動だと思う。(48歳、女、会社員) |
N国党が訴えるNHKのスクランブル化が実現すると、70.8%がNHK契約を見直す
N国党が訴えるNHKのスクランブル化。
他の政策には基本的に口出ししていないので、N国党はワンイシュー政策とも言われていますね。
そして、このスクランブル化が実現すると、NHKの視聴者離れが加速するかもしれません。
スクランブル化がされても、引き続き契約すると答えたのはわずか29.2%でした。
N国党のことは支持していなくても、NHKスクランブル化が望ましいと考えている人は多いのかもしれませんね。
また、昔と比べテレビやNHKの影響力が弱まっている証明かもしれません。
N国党公約のNHKスクランブル化について、アンケート回答者の意見がこちら↓
NHKは見たい人がお金を払えばいい。20代 女性 会社員 |
MHKの料金の徴収の仕方、徴収対象などに関しては思うところがある。スクランブル化を希望する人が多いのも事実であるが、そのために政党を立ち上げそのために政治に参加するまでの必要性を感じていない。個人的にはもっと他に検討していただきたい案件がたくさんあり、NHKメインなどではなくそれ以外の案件に力を入れて取り組みたい、という政党が出てきて欲しいと思う。 |
受信料を払わなくてよくなるのは嬉しいけどなんか違う気がします。国民が払っているからこそ成り立ってるわけだから任意になったらどんどん質が下がると思います。(30歳、女、専業主婦) |
受信料のスクランブル化もさることながら、報道の中身に問題ありまくりだと思うので、とにかく正しく、国民をミスリードせず、韓国の顔色を伺わない内容に是正してもらいたい。 |
NHKのスクランブル化は以前から願っていたので是非実現してほしい。(40歳、男、会社員) |
スクランブル化の実現を支持しても、奇抜な行動は望まないのが世間の声
NHKを真っ向から批判するという、斬新な手法で世間の関心を買ったN国党。
しかし、スクランブル化は望ましいと考えていても、それ以外の丸山穂高議員の入党や、タレントへの絡みなどでN国党への風当たりは強いですね。
今まで、踏み込まなかった領域にあえて手を出すことはすごいことです。
しかし、議員としての本分を見失うことだけは避けてほしいものですね。
※上記で紹介しきれなかったアンケート回答者の意見を以下にまとめて記しておきます↓
あまりよく分からないです。 29歳 女 フリーター |
もっと他にすべきことがあるだろうと思う。42歳女 保育士 |
44歳、女性、専業主婦 そもそも何が問題かというと、払っている人と払っていない人がいる点です。税金のように全員払っているなら問題ないです。払っていないのに観ている人がたくさんいるので、払っているのがバカバカしいのです。だったら払っていない人はスクランズルにして観られないようにしてほしいと思います。 |
NHKを変えるのに、政党を作らなければ変えられないのでしょうか。(43歳、男、会社員) |
政治の本質が変わってきますね。 |
党をわざわざ作ってまでやることではない。もっとやるべきことがあるとおもうし、ふざけてるとしか思えない。やめるべきだと思う。41歳、男性、会社員 |
政党が悪いのではなく、何も理解せずにこの党に投票した人に責任があると思います。今の選挙権を持っている人の知能レベルの低さの象徴だと思います。(38歳、男、会社員) |
国民全体が強制的に加入の必要のある放送をしていると思えないので、希望者のみが受信料を支払い視聴すれば良いように感じます。(27歳、女、会社員) |
好きにやってくれと思う(33歳、女、会社員) |
とてもいいと思います。24歳専業主婦女 |
NHKから国民を守る党を支持するというよりNHKの活動があまりに酷いので何とかしてほしい(48歳、男、会社員) |
既得権益に真っ向から立ち向かおうとする人はこれまでいなかったので応援したい。(43歳、女、自営) |
どこからでも情報が得られる現代社会において公平な受信料制度にするためスクランブル放送は必須。(51歳、男、無職) |
守ってもらわくて結構です。政治は数って言ってたと思うけど、どんな人とも手を組むのは信用できない。 46歳、男、会社員 |
NHKの料金の徴収方法や対象については不満がある。ただ、政党を立ち上げてまで何とかしないといけない問題とは感じておらず、もっと他に力を入れて解決、よりよい対象をして欲しい案件がたくさんある。(21歳、学生) |
公約が1つしかないのでその他の問題に今後どうかかわっていくのか疑問。 (46歳、男、会社員) |
人それぞれの意見があって良いと思うのですが、NHKに関すること以外にも、もっと考えるべきことがたくさんあると思います(43歳、女、主婦) |
すぐに批判的な意見に噛みつくのは大人としてどうなんだろうとは思いましたが、視点が面白い党だとは思うので、これからの活動に期待したいです。(24歳、女、主婦) |
国民の票が欲しいためにNHKを利用してるだけだと思う。 |
本当に実現性があるのか疑問に感じてます。会社員、35歳 男 |
自分は好きな番組があるから受信料を支払って視聴することに抵抗はないので守ってもらう必要はないです。立花氏の笑顔は不気味で新種の悪徳宗教が誕生したのかと錯覚した。こちらの政党の公約であるNHKのスクランブル化が達成されたら他にはどんなことがしたいのか全くわからない。(46歳、女、会社員) |
他の放送局と平等にすべきなので支持します。 |
国営放送なのでスクランブル化には反対です。が、受信料が高いと思います。(47歳、男、会社員) |
ポピュリズム的な嫌いはあるが、NHK問題を真正面から扱ったことの意義はあると思う。NHKを見ているかいないかに関わらず、テレビを設置したら必ず契約義務があるというのは横暴である。これを機会にNHK問題が議論されていけばいいと思う。(36歳、男性、自営業) |
名前通り、国民をNHKから守ってほしい気持ちでいます。契約の任意化の実現を希望しているので、支持しています。(33歳、男、会社員) |
考え方が新しく人の注目を得る方法が上手だったと思います。やり方は面白いものなのでNHKだけでなく、他の問題に対しての考え方にも信頼できる意見を聞くことができたら支持しても良いと思っています。(25歳、男、会社員) |
初めから有料チャンネルとして契約世帯にだけ放送すればいいものを、(NHKを観ない人も観たくない人もいるのに)わざわざ全世帯に流しておいて、何度もしつこく徴収に来たり、”義務だ”などと脅し立てたり、、はっきり言って取り立て業者みたいで恐ろしいです。(30歳、会社員) |
非常にラディカルな活動をしていて目を惹きますし、党として何をしたいのか、という点がわかりやすいですね。個人的には大衆に受けそうな党だな、と感じています。(44歳、男、自営業) |
NHKを視聴しても受信料を払っていない人がいるので、公平にする為WOWOWのような感じでNHKのスクランブル化をしてもいいんじゃないかと思いました |
視聴している人のみ受信料を払うのはいいと思います。 30歳 女 専業主婦 |
問題発言をした議員を入党させたことは、良くないと思います。(40歳、男、会社員) |
スクランブル化には賛成だが、そもそもNHKを含めてテレビ番組の必要性をほとんど感じていないので、1番目2番目の設問には一応答えたが、正直どちらを支持するつもりもない。不偏不党を貫き、受信料に見合った取材活動や番組制作をする放送局になればよいと思う。また、受信料は、NHK自体や番組内容について、視聴者の評価で増減できるような仕組みにしてほしい。 |
パフォーマンスが大きくて、政策がばらけてしまい、いまいちよくわかりません。もっと分かりやすく国民に考えを伝える努力が必要と考えます。 |
さまざまな主義主張があっても良いとは思うのでN国党の存在は否定しませんが、N国党のやりかた、立花代表の振る舞いがなりふりかまわず感情的で幼稚にすら見えるので、できることなら国会から去ってほしいと思います。 36歳 女 主婦 |
受信料を払う人と払わない人がいるのは不公平だとは思います。ただ法的に決まっているのであれば守らなければならないと思います。(50歳、女、主婦) |
NHK受信料は見る人見ない人がいるので徴収という形には疑問があります。民放はスポンサー集めを頑張ったり視聴率を考えたような目新しい番組をやりますが、NHKはそれがないため高給取りだし、この放送いる?みたいな番組もあると思います。受信料についての論点については賛成ですが、何せ小さい党ですから力がありません。マツコにつっかかりにいったり、なんだか変です。43歳、女性、主婦 |
NHKのスクランブル化は支持します。NHKを視聴しない人はなぜお金を払わないといけないのかわからないからです。 ただ党としては支持していません。 言葉が少し乱暴だったりするのでもう少し国民に寄り添うような言動をしてくれればと思います。 (31歳、女、主婦) |
個人的には今回の騒動のようにあまり大事にならないようにして公約が実現できるように活動していってもらいたいです。(今回の騒動はちょっとオーバーな感じがするのでもう少し抑えてうまくやって欲しいです。あまりオーバーにやり過ぎるといろんな点で逆効果になるので。)「NHKのスクランブル化」には私も賛成であり、実現できるかどうかは別として支持してくれる人、票を入れた人の期待を裏切らないような活動をしていただきたいと思っております。(32歳、男性、自営業) |
NHKをぶっ壊すのフレーズは有名だが、国会では他に解決して欲しい世の中のことがあると思うので、1議席獲得したことには驚いている。(33歳 女 専業主婦) |
素人のネタなら良かったけど、実際に当確までしたらちゃんとした行動をするべきだと思う。34、男、会社員 |
誰かきちんと国民や、党員の方々を引っ張っていき、世の中を変えて、住みやすい環境を作っていく精神わ大切にする人が必要だと思う。 23歳 男 会社員 |
政治に関して、もっと大事なことがある。ふざけてしかいない。(28歳、女、主婦) |
NHKのスクランブル化は支持したい所ではあるが、目立ちたがり屋のような気がする。法律から変えなければならないのだから、そこを変えられるのかが疑問。せめて受信料を下げるというのが現実的のような気もする。頑張って頂きたい所だが、公共の場で受信料未払いを公表するのもどうかと思う。 (35歳、女、医療従事者) |
頑張って |
NHKの番組は嫌いじゃないので支持できない。 |
N国党は調べたところによると、九州にまで手が及んでいないので、支持はしても、意味が無い(20歳、女、学生) |
個々の政党で身の丈にあった公約を掲げればよいと思う。よってミニ政党であればワンイシューでも問題ない |
NHKを全く見ない人も強制的に料金を払わせようとするNHKの姿勢には長年疑問を感じているので、N国党の公約には賛成です。(41歳、女、主婦) |
NHKの職員(委託業者)のヤクザまがいの契約を迫る行為に反対なので、考え方が近いN国党を指示する。 |
過激なポピュリズムだと思う。他の政策が全く見えないのも問題がある。(30歳、会社員) |
NHKという巨悪な既得権益をつぶすためには、荒療治をして、国民に醜態をさらすしかない。 |
この党が当選してしまったことが残念。丸山穂高議員もそうだが、一度受かれば、やめさせられない。税金の無駄だと思う。(53歳、女、主婦) |
パフォーマンスが飽きられ、遅くない時期に消滅する政党だと思う(40歳、男、会社員) |
ただの目立つためのパフォーマンスにしか思えません。(53才、男、会社員) |
賛成 |
活動が過激すぎるため、唯一の、公約ですら、実現できない。ただのおふざけに感じる(32歳、女性、会社員) |