毎年、批判を浴びる24時間テレビですが、今年の視聴率も高い視聴率を記録しました。
では、実際世間では24時間テレビをどのように捉えているのでしょうか。
そこで、今年の24時間テレビを観たかや募金経験などについてアンケートをとりました。
圧倒的視聴率、なんと68.7%もの人が今年の24時間テレビを5分以上視聴していた
マラソンを中心に人気コーナを多数抱える24時間テレビ。
今年も女性芸人やアナウンサーの奮闘で感動をもたらしてくれましたね。
ただ、感動の押し売りやチャリティーにも関わらずギャラが発生していることから毎年ネットを中心に批判も噴出しています。
ただアンケートでは、68.7%の人が一度は今年の24時間テレビを観ているので、人気の高さの現れではないでしょうか。
実際、今年も高視聴率を記録していました。
今年の24時間テレビの視聴について、アンケート回答者の意見がこちら↓
- ほんの少しだけ見たけど、特に面白くもない 27歳、女、主婦
- 嵐が好きなので、今年は24時間テレビを楽しみにしていました。マラソンも4人が頑張っていたのを凄く感じましたし、義足の女の子のダンスも感動です。いつも以上に見応えがありました(33歳、女、フリーター)
- 毎年見ていますが、毎回感動を頂いております。 マラソンもみんなの絆がすごくて感動しました。（23歳 男 学生）
- 子どものころ夜通しテレビを見ること自体が楽しくて見ていましたが、その頃も今も面白いコンテンツだと思ったことはないです。41歳、女性、無職。
- お涙頂戴演出にうんざりしてもうずっと見ていない。マラソンが目玉になっているけど、正直必要性を感じない。そんなことするぐらいなら、出演者のギャラや制作費を寄付した方がよっぽど意味があるのにと思う。（29歳、女、サービス業）
見たからといって募金するわけではない？24時間テレビの募金経験があるのは37.3%
マラソンと並び、募金活動も24時間テレビの代名詞です。
チャリティを前面に押し出している24時間テレビを観ることで、募金が増えれば、本来の目的を達成していると言えますね。
今回のアンケートでは、37.3%の人が過去に24時間テレビに募金した事があると回答しています。
24時間テレビを観たことがある人は、もっとたくさんおりますので、これから募金がもっと広がると良いですね。
ただし、24時間テレビを観ることで、色々な立場の人がいることを知る事ができただけでも有意義と言えるのではないでしょうか。
24時間テレビへの募金経験について、アンケート回答者の意見がこちら↓
- チャリティーと関連があるのかよくわからないマラソンや、障碍者を利用した感動の押し売りに近いような印象を受ける。時期が近くなるとスーパー等に24時間テレビの募金箱をあちこちで見るが、その必要はあるのか？（37歳、男、会社員）
- 募金が本当に然るべき場所へ送られているのかも疑わしいですし、出演タレントには軽蔑の念しかありません。（39歳/男/フリーランス）
- 募金をしている俳優やアイドルを見るために募金しに行くのはよろしくないなと思います。(23歳、女、派遣社員)
24時間テレビでギャラを払うのはやむを得ないと考える意見も多く、49.3%
24時間テレビはチャリティであるにも関わらず、芸能人が多額のギャラをもらっているとされる事が批判を受ける理由の一つです。
では、世間はこれをどう見ているのでしょうか。
アンケート結果は拮抗しており、ノーギャラで行うべきという意見が若干上回っており、50.7%でした。
芸能人も大変な思いをしているので、配慮すべきということから、ギャラを払うのも止むを得ないという意見も出ているのでしょう。
24時間テレビのギャラ問題について、アンケート回答者の意見がこちら↓
- 募金を集めているのに出演者にはギャラを払っている矛盾。芸能人のアピールの場になっている。偽善者ばかりなので見る気がしない。
- タレントがノーギャラで募金を訴えた方がこちらも募金しようという気になる。（43歳、女、自営）
- 確かにお金がかかっていると思う様な演出が多いですが、チャリティ番組なので、ノーギャラでやって欲しいです。（48歳、女、会社員）
- タレントがギャラをもらっているのに対して違和感があるし、マラソンはそろそろ辞めてもいいのではないかと思う（50歳、男、自営業）
- たしかにノーギャラの日向いいと思いますが、出演者も大変だと思うので少しはあげてもいいと思う(30歳、女、会社員)
今後も24時間テレビは続くだろう
批判が多い、24時間テレビですが、今年も安定した数字を記録し、歴代13位の視聴率でした。
もはや夏の風物詩ともなっている番組で、マラソンやジャニーズタレントの活躍を楽しみにしている人もいるので、今後も続ける意義はあるのではないでしょうか。
今年が42回目だったそうですから、せっかくだから50回目までは続けて欲しいですね。
※上記で紹介しきれなかったアンケート回答者の意見を以下にまとめて記しておきます↓
| もう、駅伝やマラソンは必要ないと思う。暑さが尋常ではないし、頑張っているのはわかるが、別の形を考えてはどうだろう。43歳、女性、専業主婦 |
| 偽善ぽい内容が多い |
| 少しでも障害のある方の努力、生き方、そして普段の生活の不便さを目にする良い機会だと思います。28歳 女 会社員 |
| これからも開催してほしい 22歳 女 フリーター |
| 募金が集まってこれを機にこれからも募金をしようと思える人が増えるんだからいいと思う。ノーギャラだったらきっと番組が成立するほどのタレントが集まらないだろうし。（35歳、女、会社員） |
| 毎年ではなくて隔年でやればいいと思う。 |
| 障害者の子を引っ張りすぎだと思います。毎年似たような感じでマンネリ化。タレントがマラソンする意味ってあるの？と思います。募金番組なのだから出演者にギャラはいらないでしょ。 30代主婦女性 |
| ２４時間マラソンなどの、人に苦行を強いて感動を演出するのはチャリティ活動といえるのか、少し疑問に感じることがあります。（42歳、男、自営業） |
| パターン化しすぎ、ジャニーズに頼りすぎだと思う。40歳 女性 無職 |
| 毎年変わり映えがなく、意義が見えにくくなってきている。46歳、男、自営業 |
| 24時間テレビは毎年やって欲しいと思う。 22歳 女 会社員 |
| 毎年、同じような企画でマンネリ化し、ダラダラ放送してる印象が強く、チャリティー感が薄く感じる。（39歳、女、主婦） |
| 特にマラソンに関して、何をしたいのか理解できない。走る事によって何を共感して欲しいのかわからない。辞めた方がいいと思う。（37歳、男、会社員） |
| 連続ドラマなどの通常番組が飛んでしまうのが、残念。（59歳、男、会社員 |
| 障害者の事を知る良い機会ではあると思いますが、過剰な演出やなぜこんなくそ暑い中マラソンをさせるのかだけは理解できない。毎年似たような事をやりすぎだし、集めた募金はまさかギャラ(笑)？とか思ってしまう。 (33歳、女、主婦) |
| 本当にチャリティーの番組なのかは分からないけどハンデがあっても頑張っている人の姿を見ると自分はもっと頑張らないといけないといつも奮い立たされます。勇気をもらえているということもあるので批判的な意見や考えは私にはあまりありません。 |
| これが終わると夏が終わったような感じになるので、形が変わったとしても長い間続けてほしいです。（35歳、女性、会社員） |
| 夏の風物詩になってきているので、批判的な意見があっても続けてほしい(24歳、女、主婦) |
| 初心を完全に忘れた、障害者とジャニーズの見世物番組 |
| お涙頂戴的なわざとらしい話が多かったりするはうんざりする。（46歳、男、自営業） |
| 障害者を前面に出して無理矢理感動させるための演出が鼻に付く。 35歳、女、会社員 |
| チャリティー番組と言いながら、出演者にギャラが発生している点について疑問に感じます。40歳、女、主婦 |
| ボランティアやチャリティ、障害者の社会参加に関して間違った概念や認識を長年に渡って植えつけてきた24時間テレビの責任は大きいと思います。障害者の社会参加には感動も挑戦も要らないし、障害者にも健常者にも当たり前の日常であるべきなのに。24時間テレビはそろそろ廃止して良いのでは…(49歳、女、パートタイマー) |
| 個人的には、ほとんど視聴したことがないし、これからもないと思う。ただ長く続く番組には、多くの支持があるのだろうと思っている（51歳、女、自営業） |
| 障害を持って生活をしている方々のことを考える良い機会だが、24時間もやらなくていい（25歳 女性 会社員） |
| 子供にスポットライトが当たるのは構わないが、障害者を取り上げるのはあまり気分が良くない。結局、特別扱いをしているような気がするので、頑張っている人を満遍なく紹介できるといいと思う。（30歳、女性、主婦） |
| 初心を完全に忘れた、障害者とジャニーズの見世物番組だと思います。41歳、女性、会社員。 |
| 出演者のギャラ問題、やらせ問題などが取りざたされているけれど、番組を通して頑張ったり前向きにな気持ちになる人々も多くいることは事実だと思うので、続けていく価値のある番組だと思います。（46歳、女、主婦） |
| 今年は素人さんのお涙ちょうだい的な演出が少なく、私の中では好感度高い24時間でした。 そんな中で最も感動したのは、26日のお昼頃に行われた、高校野球の応援ブラスバンドの競演でした。 ちょうど高校野球ロスでさみしかったので、元気をもらいました。 高校生の皆さん、格好良かったですよ！ （53歳、女、専業主婦） |
| 基本的にテレビ番組に見る価値のあるものが少ない。チャリティー番組という観点から２４時間テレビには一定の価値があるとは思うが、放映後、本当にチャリティーとしての実績が上がり、チャリティー対象者に還元されているのか検証し、その結果をテレビ等で報告すべきだと思う（プライバシーを配慮した上で）。出演者のギャラに関しては、一部を寄付するという方式でよいと思う。（６０歳、男、無職） |
| 年24時間程度なのでとやかくいう気にならない。 41歳 男 在宅ワーカー |
| 毎回障害者にチャレンジさせる企画ばかりで変化がないなぁと思います。それでもなんとなく見てしまって、もらい泣きしてしまうのもちょっと悔しいです。障害者とは関係ない企画もあればいいのにと思います。あと、マラソンや駅伝、何が目的なのかわかりません。タレントが走ってなにかメリットがあるのか疑問です。38歳、女、主婦 |
| チャリティと言いながら、タレントはギャラを貰う、偽善の極みだと思います。 43歳 男性 会社員 |
| 感動を押し売りされても感動できない。見たい映画を見て感動するほうが心に響く。 |
| タレントのギャラも酷いけれど番組にCMが入るのも酷いと思います。結果的にテレビ局は自分たちのお金は一切使わないでスポンサーと視聴者だけがチャリティーをしている構図になってしまっている。（48歳、男、会社員） |
| チャリティー番組なのに、人気所を出演させて視聴率をとってるように見える(40歳 男 会社員) |
| 昔は本当に頑張っている、いい番組と思ってましたが、今はちょっとどうかな？と思います。特にタレントに24時間走らせるのは、回りが頑張らせているのだろうし、意味があるのか疑問です。そんなに走らせたいなら、ギャラを払ってパラリンピックの選手を走らせれば？なんて思ってしまいます。(50才 女性 会社員) |
| 出演者にはギャラは支払うべきだとは思いますが、何億とかはおかしいと思います。マラソンは最近ダイエットありきでダイエット番組のようなのでいりません。 |
| 障害のある方々が頑張るための助けになる事を目的としてタレントを起用した募金という部分に関しては、一つの方法として間違ってはいない。しかしギャラが発生するとなると「ボランティアのアルバイト」と同じことで矛盾が生じる。（47歳、男、フリーランス） |
| 正直なところ、毎年同じような内容、構成に飽きてしまいました。マラソンも、あれだけ走り続けて誰に何の得があるのでしょうか。本当に無意味な番組だと思います。(30歳、女、主婦) |
| チャリティーと謳いながら出演者に高額なギャラが発生し、そのギャラの総額と寄付額が不釣り合いな点はチャリティーとは言い難く、また障害者という世間的に弱者を悪用した感動ポルノ強要する演出は無くすべきであり、今後も番組を続けるのであれば、単なる日テレ(ぁよび)の金を巻き上げる文化祭ノーギャラで行う等と方針も変えるべき(33歳 男 求職中)。 |
| 障害のある方達が何かに取り組む姿は、胸を打つ物があります。また、学ぶことも多いです。ただ、成功したことに満足で「だからこのような取り組みが必要」「ここが困っているから改善してほしい」など、障害者の声が聞こえてこないと思います。もっと訴えを聞き、どうすれば良いか考える機会になればいいと思います。（38歳、女性、主婦） |
| 毎年恒例なので何となく見ているが、展開に新しさがなくチャリティという名前に甘えて惰性でやっている気がする。このままではダメだと思う。 (35歳、男、病院職員) |
| マラソンはどうかと思います。マラソンを中止することで、警備にかかる費用などを募金にまわせると思うのですが。（44歳、男、自営業） |
| もういい加減内容に飽きた 42歳 サービス業 女 |
| 私はチャリティーであってもタレントや出演者にギャラが支払われるのは別によいと思います。特に司会者（今年は嵐）などはほぼ不眠不休で１日働き続けないといけないので最低限度の賃金は支払われるべきだと個人的には思っています。障害者に対して理解を深めてもらったり、困っている多くの人を募金で助けたりすることはとても重要なことなので個人的にはこれからも続けてもらいたいと思っています。ただ２つ言いたいことがあり、１つ目はマラソンのことです。毎年毎年手を替え品を替え様々な方式をとってきて、ここ数年は直前までランナーの正体を明かさないといったことを行っていますが思い切って年によってはマラソン以外のことをやる、あるいはマラソンはおろかマラソンの代わりになるものさえもやらないといった決断をしてもよいと思います。マンネリ化とネタ切れはこちらも分かっているため（このようなことをやっているのに対し）見ているこちらも苦しいものを感じます。ゆえにこういった決断をそろそろしてもよいと思いました。２つ目なのですが深夜はバラエティー枠のことです。時間帯と視聴率確保ゆえに難しい話ですが、個人的にはやるなとは言いません。ただバラエティーをやる時間帯をもう少し短くしてもらいたいと思っております。今のままだとチャリティーの趣旨から結構脱線してしまっています。ゆえにチャリティーを本質とするためバラエティーを放送する時間はなるべく短くした方がよいと思いました。（32歳、男、自営業） |
| やらせばかりで偽善もいいところだと思う（42歳、女、自営業） |
| 毎年感動的で募金をする事事態は良いことだとは思います。しかし終わった後でも何回も放送されそしてギャラが支払われているのは番組の視聴率を上げる為としか考えられません。純粋に愛は地球を救ってほしいと思います。(50歳、女、主婦) |
| 注目される事を意識し過ぎて、本来の目的を見失ってるような印象がある。55才主婦 |
| 考えさせられることが多々あり番組的には良いと思う。39歳、男、会社員 |
| ノーギャラでなくてはチャリティーとは言えない 67歳・男・無職 |
| 続ける事に意義がある。 39歳、男、アルバイト |
