賛否両論!?EXIT兼近の未成年時逮捕歴報道を行き過ぎと考えるのは58.6%

吉本興業は逮捕歴の報道を行った週刊文春に対し、未成年時の前科であり報道の公益性もないとして抗議を行い法的措置も検討しています。今回の週刊文春の逮捕歴の報道は正しいと思いますか? EXIT兼近 逮捕歴

人気お笑いコンビ、EXITの兼近さんに浮上した過去の逮捕歴。

世間では兼近さんが何らかの処分を受けるべきという意見や、週刊文春の報道が行き過ぎとの報道があります。

そこで、アンケートで、今回の週刊文春報道についてどう考えるかを調査しました。

スポンサーリンク

世間は意外と寛容?70%の人々はEXIT兼近に処分は不要と考えている

お笑いコンビEXITの兼近大樹が2011年に未成年の売春斡旋の容疑で逮捕されていた事が報道されました。兼近には何らかの処分が必要だと思いますか?

飛ぶ鳥を落とす勢いの人気お笑いコンビ、EXITに突如逆風が訪れました。

EXITの兼近さんが過去に売春斡旋で逮捕されたことが明らかになり、メディア出演を自粛すべきとの声も広がっています。

しかし、今回のアンケートでは、70%の人は処分不要と回答しています。

やはり過去の罪まで咎める必要はないという意見なのでしょう。

EXIT兼近への処分について、アンケート回答者の意見がこちら↓

  • 芸能人は社会的に影響力があるので一定の責任は果たすべきであると思う(53歳、男、会社員)
  • 過去の話であるため、何かしらの処分をする必要はない。
  • どうでもいいと思う反面、目立つ仕事は控えた方がいいとは思う。芸能人や有名人は許される風潮だけはおかしい。(33歳、女、主婦)
  • 過去の過ちをしっかり償ったのであれば問題ないと思います。38歳、男、会社員
  • すでに罪を償ったならばあえて処分は不要だと思います。ましてや未成年時の時の事件、やりすぎだと思います。被害者もまた事件をぶり返され傷が癒えることはない気がします。 41歳、女、主婦

70%の人々は未成年の逮捕歴まで公表は不要としている

 70 件の回答 回答を受付中 概要個別 お笑いコンビEXITの兼近大樹が2011年に未成年の売春斡旋の容疑で逮捕されていた事が報道されました。兼近には何らかの処分が必要だと思いますか? 70 件の回答 既に罪を償った問題であり、処分な どは不要 一定期間の謹慎など再起が可能な範 囲で処分を受けるべき 芸能界追放などの厳重な処分が必要 7.1% 22.9% 70% 既に罪を償った問題であり、処分などは不要 49 一定期間の謹慎など再起が可能な範囲で処分を受けるべき 16 芸能界追放などの厳重な処分が必要 5 兼近の逮捕歴の過去に関して吉本興業は事実を確認していながら、未成年時の前科(逮捕時は成年)である事などを理由に公表はしなかったと説明しています。逮捕歴の公表をすべきだったと思いますか?

今回、兼近さんは週刊誌の突撃に際して、「嬉しかった」というコメントを残しています。

これは、本人は逮捕歴も明らかにしても構わなかったが、事務所が公表しなかったことにあると言えます。

しかし世間は、そもそも兼近さんの逮捕歴を公表する必要はないと考えているようで、アンケートでも70%の人がそのように回答しています。

今回は、特に事件発生時に兼近さんが未成年だったということも関係しているのでしょう。

確かに、再挑戦の可能性を奪ってはいけませんよね。

吉本興業による逮捕歴公表が必要だったかについて、アンケート回答者の意見がこちら↓

  • 罪を犯してしまった過去は悪いけれど隠したくないと言っていた本人に黙ってろと言っていた吉本はおかしいと思う。25歳、女、主婦
  • そもそも、未成年時であるから、罪を償った事件であるから、という理由で、良いと言えることではない。 また、実際にそのことによって被害を受けている方がいるのに、公表もせずに活躍の場を広げていっていたことは、残念に感じる。社会的な影響力のある人物だからこそ、吉本興業に対して有益な対応が求められるのではないかと思う。(37歳、女性、フリーランス)
  • 遅かれ早かれ、いつか話題になっていたことなら、正直に前科があることを公表して償っていることも含めて公開しておいた方が良かったのかもしれません。好きだったので複雑な気持ちです。過去と割り切るには犯罪の質が悪いと思ってしまいました……(30代、女)
  • すでに、法的に罪が償っているので、これ以上責めることは不要。但し、吉本の姿勢はやや問題です。信用ならない会社かもしれません。(55歳、男、自由業)
  • スキャンダルを公表するのが文春の仕事という面と、タレントを守るという吉本側の言い分もどちらの言っていることや行ったことは正しいと個人的には思います。(どちらの言い分も分かり、一概にどちらが悪いとは言えない。)ただEXITの兼近さんは既に刑は受けたものの被害に遭われた方のことや自分が罪を犯したことをしっかりと考えて、応援してくれる人を大事にしてこれからの芸能活動を続けていくべきだと思いました。(32歳、男、自営業)

今回の週刊文春報道を支持する人は、41.4%

吉本興業は逮捕歴の報道を行った週刊文春に対し、未成年時の前科であり報道の公益性もないとして抗議を行い法的措置も検討しています。今回の週刊文春の逮捕歴の報道は正しいと思いますか?

意見は拮抗していますが、週刊文春を支持する声は半数未満の41.4%です。

これにより、吉本興業側の法的措置に弾みがつくかもしれませんね。

この流れは、全体的にも不必要に個人のプライバシーが侵害されることを防ぐ良いきっかけになるでしょう。

今回の週刊文春の逮捕歴報道について、アンケート回答者の意見がこちら↓

  • 未成年の一般人は名前も公表されないのに有名人だからといって公表するのはおかしいと思います。また何年も前のことで本人も罪を償い反省してるのになぜ報道したのか?と疑問に思います。 26歳女会社員
  • 報道されて当然だと思う。(37歳、男、会社員)
  • 罪を償ったうえでの過去の逮捕歴の報道は行き過ぎだと思う。50歳会社員
  • わざわざ今更報道する意味が解らない。正直文春が売上アップするならなんでもやる姿勢にしか感じられない。事実を伝えるということを大義名分にした公開処刑だと思う、一度文春の編集部も色々な人に徹底調査してもらいたい(39歳 男 会社員)
  • 芸能人だからと言って既に償っている罪を公表した文春に不信感しかない(32歳、女、事務職)

世間の兼近擁護の風潮が、彼らの人気を守るか?

令和ブレイク芸人とされていたEXITだけに、今回の報道で人気が下落するのは残念です。

しかし、今回述べたように、未成年時の逮捕歴を報道した週刊文春に対する反発もあり、兼近さんを擁護する声があるのも事実です。

この難局を乗り越えることができるか、彼らの本当の実力が試される時なのかもしれませんね。

※上記で紹介しきれなかったアンケート回答者の意見を以下にまとめて記しておきます↓

TVで二股はやらせと喚いてたが元犯罪者がガタガタ言うなと思う(42歳、女、自営業)
謹慎の必要は無い。報道も自由だと思う。(34歳、男、自営業)
過去の事で、しかも罪を償っているのに、こんな事を報道されて可哀そうです。(32歳、女、会社員)
犯罪の内容が酷い。罪を償ったとはいえ、芸人になったあたりが人生舐めている感が否めない。 34歳、女、会社員
既に更正しており今更処分を下す必要は、無いが、少なからずそういった繋がりのある人間と交遊していた事は、確かな訳で、今でも繋がっていないとは、限らない。 未成年等の影響を考えるとそういった過去があったと言う事は、一緒に仕事する身としては、知っておきたい事では、無いかと思う。 20代、フリーター、女
この人は見つかったけど他にもたくさんあるとおもう。 26歳 女 会社員
チャラそうで驚かないけど、これから頑張ればそれでいいと思います(54歳、女性、主婦)
過去のことだし更生して芸人になったのだから、わざわざ掘り下げなくてもよかったと思う。(37歳、女、自由業)
売春斡旋をまたするんじゃないかと思ってしまう。42歳 女 サービス業
リベンジポルノと同じ匂いがする
確かに当時は未成年だったかもしれないが、単に喧嘩して人を殴ってしまったというようなものではないため、過去のこととはいえもっと真摯に向き合った対応をすべきだったと思う。(30代・女性・会社員)
逮捕の内容が悪すぎですので芸能界の世界であれば報道されても致し方がないと思います。
逮捕されるようなことをしてるのはいけないけど、過去の事だし処分もされているのに、人気が出たから報道されたことなので正直週刊誌に対して不満があります。人を蹴落とす行動にしか思えない。女性・34歳・会社員
逮捕された過去より大切なのはいま、当たり前のこと 30 男 会社員
過去に起こした事件を消せる訳ではないので、報道されてしまうことは、仕方ないし、本人も受け入れなくてはいけないが、それを芸能デビューする時には必ず公表しなくてはいけないこととは、思わないし、すでに反省や償いをした件を改めて、謹慎や追放する必要はないが、本人が、一生、忘れないで、過ちを起こさないようにすることは大事だと思う。
昨今の還付金詐欺に関わる集団に対しての裏営業問題と同じ様にクリーンではない分、かなりデリケートに考えなければならない上、また謝罪コメントを出した兼近氏もキャラを維持してか文面的にも反省面をしていない印象を受けてしまったが、この事案が発覚する前は吉本としてはキャラの反面で真面目と売りたかったみたいだが、今さら挽回するには苦しい上、キャラ通りにヒールではないが、舐めたキャラ(世の中に対しても込めて)を突き通せば?とも思った(33歳 男 求職中)。
過去のまた未成年時の事件であり、また本人も更生していると見受けられるためこのような報道をする必要はなかったように感じました。(32歳、女、主婦)
男性、営業職です。過去のことなので別に報道しても関係ないと思います。
(未成年時であろうと)犯罪自体は許されないと思うけれど、すでに法律で裁かれている事案を持ち出すのはどうかと思う。公益性がない内容の報道で兼近さんに不利益を被らせることに賛成はできない。(39歳、女性、自営業)
過去に過ちを犯すと、罪を償ったあとも、ずっとビクビクしながら生きていかないといけないのか?正義を振りかざす報道はいきすぎである(40歳、女、主婦)
未成年時の逮捕歴については触れなくて良いと思う(23歳、女性、事務)
週刊文春の報道は、彼への嫌がらせ、妨害行為のようにしか感じられない。(39歳 女 主婦)
過去にあった事実は報道の知る権利の行使で問題ないと思う。その事実を知った一般市民がそれぞれ判断すれば良いと思う。48歳、男、会社員
いろいろ経験したからこその今があるんだと思う。兼近さんには誠実さを感じる。 33歳、女、主婦
本人が不遇な生い立ちで教育らしい教育を受けずに育ったことを考慮にいれても、売春斡旋するのは明らかに犯罪であり(女子高生ということは、未成年者に対する性的搾取も)、反社会勢力を疑われても仕方ないのでは…。最近の闇営業騒動よりも、この件の方がよっぽど問題だと思います。兼近氏本人の「被害者がいない犯罪」という発言も、反省が薄すぎるように思えます。(49歳・女性・パートタイマー)
若干、重箱の隅を突っつき過ぎ、といった印象も受けるのですが、売春斡旋という罪の性質上、世間は知っておくべき内容なのかもしれない、とも感じます。(44歳、男、自営業)
そっとしてほしい【33歳、男、会社員】
最近は昔のことを掘り返しすぎだと思う(30歳、女、自営手伝い)
罪を償っているのなら、今更報道することではないと思った。(30代、女、会社員)
少しの間、数か月くらい謹慎してまた再出発すればいいと思います。でも事件の属性から子供番組に出ることは厳しいと思います。(41歳、飲食業、男性)
今回の報道で本人の嘘のない正直なところは好感が持てました(26歳・女・会社員)
シンプルに文春の報道が完全に悪意ある行為だと言えます。それに、誰でも過去にやらかすことはあります。兼近君の場合は質がかなり重いですがそれでもしっかりと前を見て今の相方さんと楽しんでいる姿は決して悪をまた繰り返すような人には見えませんでした。 なので私はどんなにまわりが兼近君の敵になろうとも引き続きファンでい続けたいと思っています。 文春が利益を得て飯の種にしようとするその悪意ある行為が許せません。 兼近君はもう本当の意味で絶対に良い人で悪いことをしてしまったからこそしないと信じています。 22歳、女性、自由業
今回の報道で本人の正直な意見が聞けたことは凄く好感的でした(26歳・女・会社員)
昔のことをとにかく報道するのはおかしいと思います。罪を償ったのなら許すべきである。
未成年の時の逮捕歴は特に気にしなくていいと個人的に感じます。 23歳、男、無職
昔のことを掘り返されて可哀想だと思った
公表する必要はなかったけれど未成年の売春斡旋をした人はTVに出ては駄目だと思う。(48歳、男、会社員)
日本は過去の出来事を過剰に掘り下げて今現在の努力を平気で否定する風潮があるので昔は昔今は今ともっと割り切るべきなのではないでしょうか?
気持ち悪いからお笑いのネタはまともに観れなくなる。(42歳、女、主婦)
断じて許さない。これ以上ニュースなどで報じる必要はないが、芸能界を今すぐ引退してほしい。他の重要なニュースが見たいのでテレビなどで取り上げるのはもう不要だと思う。33歳 主婦
未成年のことまで報道されて可哀想。28歳・主婦
しっかり反省しているのであれば、活躍の場を奪うのは違うと思うが、今まで通りにはみられないと思う。(35歳、女性、会社員)
逮捕歴はビックリしました。今はいろいろな行いに武勇伝というよりは厳しい時代です。反省があってこその今の人気だと思いたいです。 (50歳、女、主婦)
過去は誰にでもあるだろうし既に解決していることで、現在は芸人として頑張っているのでこのまま皆を笑顔にする仕事に誇りを持って活躍していって欲しい。(47歳、女、主婦)
売春あっせんに限らず、犯罪は許されない。芸能人という社会一般に対して影響力の大きな職業人であれば、厳罰もやむを得ないと思う。(60歳、男、無職)
過去起こしてしまった罪は消えるわけでは無いが、そんな昔の出来事を掘り起こして大騒ぎするのは悪意を感じる。一度罪を犯してしまった人間はテレビに出てはいけないとでもいうのだろうか?(35歳、男、病院職員)
今更、どうして?とおもいます。記事にしたかった目的は何なのか?お騒がせもいい加減にしてほしい(37歳 主婦 女)
出る杭は打たれるではないが、すぐあら捜しをするマスコミ達はいかがかなと思います。過去のこと、未成年時のことで終わっていることなので今更報道する意味が分かりません。ネタの為に人を傷つけてもいいのかなと疑問に思います。(36歳、女、主婦)
過去のことなので今更?って感じです! 誰にでも過去の過ちはあると思うから そこまで掘り起こす必要がない。 (28歳、男、会社員)
過去の犯罪については芸能人だからというのはある程度報道も必要も考えられますがそれによって処分となれば坂上忍も長渕剛も処分を受けなければならないと思われる 43歳、男、会社員
情報ソースが気になる(46歳、男、会社員)
一般の社会でも前科については個人情報に当たり、取扱いが難しいし流出した場合とても影響が大きい。芸能人の場合はさらにその影響は大きいと思う。会社がちゃんと事実を知っているのであればわざわざ公表する必要はないと思います。(31歳、女、派遣社員)
今ブレイクしている人の過去を暴いたりする記者はおかしい。お笑いの人はとてもがんばってネタを考えたり仕事をしている中で、未成年の時のことを暴露するなんて信じられない行為だ。営業妨害と言っても良いと思う。(40代、女、自営業)